Beyond Meat demandada por inversores que afirman haber sido engañados

Beyond Meat fue una de las acciones más populares del año cuando ingresó al mercado en 2019. En solo unos meses, la compañía subió a un precio de acción más de nueve veces mayor que el precio de su oferta pública inicial.

Después de una serie de altibajos, las acciones de la empresa comenzarontuvo una tendencia a la baja a partir de mediados de 2021, al mismo tiempo que el consumo minorista de carne de origen vegetal comenzó a retroceder.

La demanda colectiva cubre a los inversores que tenían participaciones en la empresa entre el 5 de mayo de 2020, cuando el precio de las acciones era de 100,50 dólares, y el 12 de octubre de 2022, cuando era de 14,11 dólares.

La demanda dice que Beyond Meat se había jactado del éxito de las pruebas de productos con destacados QSR, incluidos McDonald's, Starbucks, KFC, Pizza Hut y Taco Bell. La empresa también aseguró a inversores y socios que "garantizaría la capacidad de fabricación" mediante "pruebas exhaustivas" y que podría producirsus productos en un escala comercial. Cualquier retraso en el logro de los objetivos de la asociación QSR, según la demanda, se atribuyó a los cambios en los patrones de consumo durante los primeros días de la pandemia de COVID-19.

Pero, continúa la demanda, “la verdad comenzó a emerger” el 22 de octubre de 2021, cuando la compañía redujo su perspectiva de ingresos netos hasta en 34 millones de dólares, o un 25%. La compañía también dijo que sus gastos e inventarios estaban aumentando. Cuando Beyond Meat informó sus ganancias trimestrales semanas después, se compartieron otros detalles sobre la disminución de las ventas y el inventario no vendido..El precio de sus acciones cayó casi un 20%.

Una semana después, Bloomberg publicó un artículo que analizaba los desafíos internos de ejecución de la producción, específicamente en lo que respecta al relanzamiento de Beyond Chicken. El artículo impulsó la El precio de las acciones sigue bajando, afirma la demanda. Los informes de diciembre de 2021 sobre la cancelación de una prueba de carne asada a base de plantas en Taco Bell también provocaron nuevas caídas enlas acciones de la empresa, afirma la demanda.

Y, según la demanda, la eliminación de 200 puestos de trabajo en octubre pasado (incluidos tres ejecutivos que perdieron sus empleos o decidieron renunciar) ejerció más presión sobre sus acciones.

La demanda también señala que Nelson, quien se retiró de Beyond Meat en mayo de 2021, pero tenía un contrato para servir como consultor hasta este mes, vendió 440.000 acciones de la compañía durante el período y obtuvo más de 58,3 millones de dólares en ganancias.

El litigio no indica qué tan grande era la participación del fondo de jubilación en Beyond Meat, ni si todavía posee acciones. La demanda pide al tribunal que determine una indemnización adecuada por sus pérdidas.

En su informe de ganancias más reciente de la semana pasada, Brown dijo a los analistas que Beyond Meat está "doblando una esquina", con menos pérdidas operativas durante el trimestre, aunque también vendió menos productos. La compañía también anunció un programa de oferta de acciones por hasta 200 millones de dólares.